Mostrando entradas con la etiqueta 15M. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 15M. Mostrar todas las entradas

miércoles, 5 de diciembre de 2012

viernes, 10 de agosto de 2012

Resumen de la alemanización europea controlada


¿Se levanta por las mañanas y le sale un Guten Morgen ante el espejo? ¿Mira a sus conciudadanos y le dan ganas de llamarles derrochadores? ¿Le parece que sus vecinos van adquiriendo cara de cerdo? No se preocupe, está siendo poseído por el espíritu del gobierno alemán.

La democracia en Europa vs. el IV Reich


En Alemania y otros países del norte de Europa, se repite de forma cansina un relato de la crisis que culpa a los países “despilfarradores” y que  otorga una superioridad al país germánico que legitima su poder de veto sobre el futuro de la Unión Europea. Un alto cargo del partido de Angela Merkel, la CDU, lo expuso claramente: “De repente, en Europa se habla alemán” (sobre todo en Mallorca y en las instituciones de la UE). La nueva relación deudora que mantienen los países “rescatados” se pone por delante de la democracia en Europa: no hay ciudadanos europeos iguales que deciden sobre la construcción europea, sino relaciones jerárquicas entre distintas nacionalidades. Los fantasmas de Europa vuelven. La deudocracia es una relación política que nos impone cambios legislativos y presupuestarios en contra de nuestra voluntad y que nos impide hacer propuestas en el diseño de la Unión.
¿Es legítima esa deuda? ¿Tienen razón las élites alemanas y no somos más que PIIGS? ¿Estrangular las economías del sur es una buena solución? ¿Cómo se saldrá entonces de la crisis? Los Eurobonos o la compra de bonos por parte del Banco Central Europeo desde 2008 hubieran disminuido o hecho innecesario (al eliminar la incertidumbre y la especulación y, por lo tanto, la consiguiente subida de las primas nacionales) el rescate de Grecia, Portugal, Irlanda y España. Nos hubiéramos ahorrado cientos de miles de millones de euros para la UE y para los países “rescatados” que se hubieran podido invertir en salvar a la ciudadanía y no a los bancos. Los rescates son un secuestro, porque imponen condiciones de ajuste que no llevan a ningún lado. También son una estafa: si los rescates hubieran sido al 1%, que es la tasa a la que presta el BCE a los bancos europeos (incluidos el Deutche Bank o el Commerz), reduciría enormemente la deuda de los países rescatados. Se supone que el gobierno alemán debería saber que existe un punto de no retorno de la deuda, que sigue creciendo hasta que los países no son capaces de devolverla; y que los bancos alemanes están hundidos hasta el cuello con la deuda griega, irlandesa y española. La pregunta que cualquier europeo debería hacerse es la siguiente: “What the fuck  is Germany winning?”

1. Un relato nacional-populista de la crisis
Cuando Alemania dice “es culpa de los países del Sur”, por un lado está ocultando la interrelación económica de la Unión Europea y el gobierno despótico de las finanzas; y, por otro, legitima la eliminación de derechos sociales y laborales puesta en marcha en Alemania desde 2003, primero por el canciller Schröder con la Agenda 2010, y después con Merkel.
Ponerse como ejemplo de austeridad y rigor (en contra de los hechos) legitima las políticas de las élites alemanas, siempre dispuestas a un férreo control de la mano de obra, nacional e inmigrante. Al defender la austeridad en Europa, defienden los recortes de derechos en Alemania. Recordemos que allí ya no existe salario mínimo, se subvencionan empleos con dinero público (mini-jobs), los salarios reales están en descenso desde hace ya muchos años, y aumentan las desigualdades y el número de trabajadores pobres. Imponer estas medidas neoliberales en Europa parece consolar por los derechos perdidos en la propia Alemania: “Lo hicimos antes y era lo correcto”.
Pero, además, hay que entender que si el Estado alemán puede seguir costeando políticas sociales y unas estrategias corporativas y sindicales que las políticas de austeridad prohíben en media Europa, es porque arruina directamente a los países periféricos. Muchos capitales se refugian en el bono alemán, lo que hace que Alemania se financie a tasas cercanas al 0 % y dispare las primas de riesgo de los PIIGS, que se calculan con respecto al bono alemán. Recordemos que las primas de riesgo son un asunto relacional, cuanto más suben para Grecia y España, más bajan para Alemania. Así de simple, arbitrario e injusto. Por supuesto, cualquier  proyecto de mutualización de la deuda, como los Eurobonos o las compras de deuda a los PIIGS por parte del BCE para aliviar la prima de riesgo, es rechazado por Alemania. A fin de cuentas, el gobierno alemán evita su crisis interna a costa de los países periféricos.

2. ¿PIIGS?
Por otra parte, si la culpa es de los países del sur no se entiende de dónde sacaron el dinero para, en el caso del milagro español, una gigantesca burbuja inmobiliaria. ¿No llegaban los capitales del resto de Europa? ¿No invertían esos capitales, como vienen haciendo desde el franquismo, en ladrillo en la costa? Los bancos alemanes  alimentaron los precios inflados y financiaron operaciones bancarias suicidas. Esos préstamos además aumentaron la capacidad de compra de españoles, griegos o irlandeses y con ello, las exportaciones alemanas al resto del continente (casi el 72 % de las exportaciones alemanas se quedan en suelo europeo). La (poco democrática) construcción de la Unión Europea ha ido estableciendo especializaciones regionales que han conllevado la transformación de las estructuras productivas de cada país. Eliminar zonas agrícolas y ganaderas fue una exigencia de la entrada de España en la UE. La obligación de desmontar la inmensa mayoría del aparato industrial para no perjudicar a los países centrales, provocó un desmantelamiento industrial en la mayoría de las regiones de España y no una reconversión productiva. Es sumamente injusto criticar desde la UE la especialización productiva en el turismo y la construcción que ha sido animada por sucesivos tratados y fondos de cohesión.
Por último, decir que la culpa la tienen los PIIGS y reactivar todos los estereotipos racistas (vagos, derrochadores, irresponsables…) es un lavado de cara a las políticas europeas que han desregulado el sistema financiero, y a todos los que se han enriquecido gracias a ello y ahora lo siguen haciendo con la crisis de las deudas soberanas. El endeudamiento de los países es un negocio y, a día de hoy, muchos bancos europeos, entre ellos alemanes, siguen obteniendo beneficios prestando caro a los estados un dinero que reciben barato del BCE. Desde 2008 éste ha inyectado mes a mes una cifra que oscila entre los 600.000 millones de euros (el PIB de Holanda) y los 350.000 (el PIB de Grecia) a las grandes agencias financiera europeas en un continuo intento de salvar su deficitaria liquidez (en realidad su insolvencia). Por eso decimos que esto sigue siendo un rescate encubierto de la banca europea, a costa de las poblaciones. La Unión Europea, dirigida por Alemania en representación de los poderes financieros, está jugando la vieja táctica de la utilización de las fronteras nacionales como contenedores de la crisis y líneas de descarga de costes.

3.  Deustchland über alles
“En Europa se habla alemán” y un poquito de francés. Sin duda, Alemania y Francia han sido siempre el centro de decisión de la Unión Europea. Desde 2008, y más con la crisis de las deudas soberanas, ese papel rector ha crecido de forma exponencial. Ahora, desde  las instituciones menos democráticas de la Unión Europea (el BCE, la Comisión, el Eurogrupo y otros tecnócratas en puestos desconocidos) se prohíben referéndums, se dictan políticas y se ponen presidentes. Con todo, no deja de sorprender que el parlamento alemán sea el que decide cuales serán los ritmos y las modalidades de pago de esa deuda ilegítima que producen los rescates. Mientras, los ciudadanos de los países rescatados no tienen absolutamente nada que decir sobre el asunto. ¿Somos el patio trasero de Alemania? ¿Somos esclavos del desastre bancario? ¿Nuestros políticos son meros intermediarios que se aprovechan de serlo?
Lo que es evidente es que la soberanía de los estados-nación europeos ya no existe. Las decisiones se toman en el Eurogrupo y unas opiniones valen más que otras. No hay democracia en Europa. Y sin democracia en Europa, las élites seguirán culpando a las poblaciones de sus propios desmanes financieros y obteniendo recursos de todos a través del mecanismo de la deuda. ¿Cómo hacer frente al poder de las élites financieras con mayoría en el Reichstag? Los gobiernos de España, Grecia, Portugal, Italia e Irlanda son los eslabones más débiles de la cadena de mando europea. Si se producen cambios de peso en estos países, no cabe duda de que se moverán las fichas del Reich Bankario. ¿Cómo conseguir que en los eslabones más débiles se rompa la cadena? Por un lado, la presión de los mercados y la UE provocan recortes y aumenta la pérdida de legitimidad de los gobiernos. Por otro, las movilizaciones deben jugar un papel central en la democratización de Europa. En Grecia han estado a punto de acabar con el bipartidismo y forzar un cambio en las políticas europeas sin salir del euro. En España, no ha sido posible aún detener los recortes, ni conseguir una democracia real, pese al surgimiento del movimiento 15M y las grandes movilizaciones en educación y sanidad. No desesperemos, la mejor defensa es un buen ataque.
6/07/2012

viernes, 10 de febrero de 2012

ENTREVISTA en RNE a Alberto Garzón. IU


En días como hoy - Alberto Garzón: 

"Hay pocas herramientas para perseguir 

delitos económicos graves"

El diputado más joven del Congreso, Alberto Garzón, 
de Izquierda Unida, cree que hay elementos del sistema 
judicial que habría que cambiar, ya que, en su opinión, 
con la ley actual hay 
pocas herramientas para perseguir delitos económicos 
muy graves. Con esta reflexión, critica la 
extrae la siguiente conclusión: "Esta sentencia al final 
también es un mensaje. Es un mensaje a otros 
jueces que quisieran investigar casos y se van a 
encontrar con grandes obstáculos, tienen ya aprendida 
la lección, y yo creo que ahí está el problema, y la 
ciudadanía, efectivamente, 
entiende que hay una desvinculación entre 
lo que ellos perciben y lo que finalmente se materializa 
en el juicio" (10/02/12).

jueves, 17 de noviembre de 2011

jueves, 3 de noviembre de 2011

Zizek en NYC

Fuente: http://eldiariodetorrent.wordpress.com/2011/10/11/intervencion-de-slavoj-zizek-en-liberty-plaza-nueva-york/
"Todos somos perdedores, pero los auténticos perdedores están aquí abajo en Wall Street. Fueron rescatados con miles de millones de nuestro dinero. Nos llaman socialistas, pero aquí siempre hay socialismo para los ricos. Nos dicen que no respetamos la propiedad privada, pero

En el crack de 2008 se destruyó más propiedad privada, conseguida con gran esfuerzo, que si todos los presentes se pusieran a destruir día y noche durante semanas. Nos dicen que somos soñadores. Los verdaderos soñadores son aquellos que piensan que las cosas seguirán siendo como son indefinidamente. Nosotros no somos soñadores, sino los que estamos despertando de un sueño que se ha convertido en pesadilla. No estamos destruyendo nada, sino siendo testigos de cómo el sistema se destruye a sí mismo.
Todos hemos visto la clásica escena de los dibujos animados en la que un coche se acerca a un precipicio y sigue rodando ignorando que está sobre el vacío, y sólo cae cuando el conductor mira hacia abajo y se da cuenta de ello. Esto es lo que estamos haciendo aquí. Estamos diciendo a los chicos de Wall Street “¡eh, mirad abajo!”
En abril de 2011 el gobierno chino prohibió que apareciesen en TV, películas o novelas todas aquellas historias que hiciesen referencia a realidades alternativas o viajes en el tiempo. Esta es una buena señal para China, puesto que significa que la gente aún sueña con alternativas, así que hay que prohibir este sueño. Aquí no se piensa prohibir nada de eso, porque el sistema en el poder incluso ha suprimido nuestra capacidad para soñar. Fijaos en las películas que vemos todo el tiempo. Es fácil imaginar el fin del mundo, un asteroide que destruya el planeta y ese tipo de cosas. Pero no se puede imaginar el fin del capitalismo. Así que, qué es lo que hacemos aquí? Dejadme que os cuente un viejo chiste muy bueno de los tiempos del comunismo…
Un tipo de Alemania del Este fue enviado a trabajar en Siberia. Sabía que su correo sería supervisado por los censores, así que propuso a sus amigos establecer un código. Si la carta que enviase estaba escrita con tinta azul, entonces lo que en ella se dijera sería cierto y si estaba escrita con tinta roja sería falso. Transcurrido un mes sus amigos recibieron su primera carta. Estaba escrita por entero en azul y decía: todo es maravilloso aquí. Las tiendas están repletas de buena comida. Los cines pasan buenas películas occidentales. Los apartamentos son grandes y lujosos. La única cosa que no se puede comprar es tinta roja.
Así es como vivimos. Tenemos todas las libertades que queremos, pero nos falta tinta roja, el lenguaje con el que expresar nuestra no-libertad. La manera en que se nos enseña a hablar acerca de la libertad, la guerra, el terrorismo y demás falsifica la libertad. Y esto es lo que estáis haciendo aquí: nos estáis dando tinta roja a todos.
Pero hay un peligro. No os enamoréis de vosotros mismos. Lo estamos pasando bien aquí, pero recordad: los carnavales son baratos, lo que importa es el día siguiente. Cuando volvamos a nuestra vida normal, habrá cambios entonces? No quiero que alguna vez recordéis estos días como, “oh, éramos jóvenes y fue muy bonito”. Tened en cuenta cual es nuestro mensaje fundamental: que tenemos derecho a pensar alternativas. La regla se ha roto. No vivimos en el mejor de los mundos posibles, pero hay un largo camino por delante. Nos enfrentamos a cuestiones ciertamente difíciles. Sabemos lo que no queremos, pero, ¿sabemos lo que queremos? ¿Qué organización social puede reemplazar al capitalismo? ¿Qué nuevo tipo de líderes queremos?
Recordad: el problema no es la corrupción o la codicia. El problema es el sistema que os empuja a rendiros. Estad atentos no sólo a los enemigos, sino a los falsos amigos que ya están actuando para diluir este proceso. De la misma manera en que os dan café sin cafeína, cerveza sin alcohol o helado sin nata, tratarán de convertir esto en una protesta moral inofensiva.
La razón por la que estamos aquí es que estamos hartos del mundo que recicla latas de Coca-Cola, del mundo del capuccino Starbucks, del mundo que destina un 1% de la riqueza a los niños que pasan hambre. Ya no es suficiente para que estemos a gusto, después de que se hayan subcontratado la guerra y la tortura e incluso después de que las agencias matrimoniales subcontraten a diario hasta nuestra vida amorosa.
Podemos ver que durante un largo tiempo permitimos que nuestro compromiso político también fuera subcontratado. Lo queremos recuperar. No somos comunistas. Si el comunismo significa el sistema que colapsó en 1990, recordad que hoy esos comunistas son los capitalistas más eficientes y desarraigados. En China hoy tenemos un capitalismo que es aun más dinámico que vuestro capitalismo americano pero que no necesita democracia. Esto significa que cuando critiquéis el capitalismo, no os permitáis que os chantajeen con la idea de que estáis en contra de la democracia. El matrimonio entre la democracia y el capitalismo se ha acabado.
El cambio es posible. Así que, ¿qué es lo que consideramos posible hoy? Sólo hace falta seguir los medios. Por un lado, en lo que respecta a tecnología y sexualidad, todo parece ser posible. Puedes viajar a la luna. Puedes ser inmortal con la ayuda de la biogenética. Puedes tener relaciones sexuales con animales o lo que sea. Pero mirad el campo de la sociedad y de la economía. En ambos, casi todo se considera imposible. Quieres subir un poco los impuestos para los ricos, te dirán que es imposible, perdemos competitividad. Quieres más dinero para sanidad: te dicen, imposible; esto significa un estado totalitario. Algo falla en un mundo donde se te promete la inmortalidad pero en donde no se puede gastar un poco más para sanidad. Puede que debamos marcar nuestras prioridades directamente aquí. No queremos niveles de vida más altos. Queremos niveles de vida mejores. El único sentido en el que somos comunistas radica en que nos importan los bienes comunes. El bien común de la naturaleza. El bien común de lo que es privatizado por la ley de propiedad intelectual. El bien común de la biogenética. Por esto y sólo por esto debemos luchar.
El comunismo fracasó absolutamente. Pero los problemas de los bienes comunes están aquí. Te están diciendo que aquí no somos americanos. Pero los fundamentalistas conservadores que reivindican ser verdaderamente americanos, necesitan que se les recuerde algo. ¿Qué es el cristianismo? Es el Espíritu Santo. ¿Qué es el espíritu Santo? Es una comunidad igualitaria de creyentes que están conectados por el amor mutuo y que sólo tienen su propia libertad y responsabilidad para hacerlo. En este sentido el Espíritu Santo está aquí ahora. Y allí en Wall Street hay paganos que están adorando ídolos blasfemos. Así que sólo necesitamos paciencia. Lo único que me atemoriza es que un día nos vayamos simplemente a casa y después nos reunamos una vez al año, tomando una cerveza y recordando nostálgicamente el buen rato que pasamos aquí. Prometámonos que este no será el caso.
Sabemos que las personas a menudo desean algo pero no lo quieren realmente. No tengáis miedo a querer realmente lo que deseáis. ¡Muchas gracias!

Y aquí el ritual completo del más mediático de los filósofos actuales en versión plaza. No podía faltar en un evento tan sonado.


Otros aportes:
https://eldiariodetorrent.wordpress.com/2011/10/24/zizek-el-futuro-puede-parecer-la-pelicula-brazil-un-fascismo-de-bufones/
http://felixjtapia.org/blog/2011/11/01/slavoj-zizek-el-filosofo-de-los-indignados/
http://eldiariodetorrent.wordpress.com/2011/10/25/¿dios-es-amor-no-marx-es-amor/
http://eldiariodetorrent.wordpress.com/2011/10/02/entrevista-con-gianni-vattimo-“la-democracia-no-es-posible-con-verdades-absolutas-sobre-la-convivencia”/

martes, 18 de octubre de 2011

15.O BRUSELAS

My australian friend, Jeremy Gates, was in Brussels last weekend and he participed in the demonstration there, with my daugther, on the  popular concentration "15O" to say also RISE UP.
Here's  several photos by him.

domingo, 16 de octubre de 2011

Aznar bala de nuevo

Aznar ha vuelto a dirigirse a los mortales desde su altivo trono de cinismo.
Con la impasibilidad propia de su bigote ha hecho chanza del movimiento 15-M y con ello a todos los que desde unas diferentes distancias con este hito social, ayer también salimos a las calles de toda España, de todo el mundo. Sus lúcidas manifestaciones pretenden calificar a los que disentimos con el curso desigual que va tomando el presente como de "extrema izquierda marginal antisistema".
Tal ingravidez verbal, propia de un estado de involución como el suyo, demuestra las carencias incurables que viene arrastrando de lejos, las cuales sólo pueden despertar lástima. No es ya lo que dice, sino la posición de superioridad desde la que se cree decirlas.
Es un dispendio tratar de rebatirle tales argumentos con alguna de las ideas ya consensuadas por filósofos, sociólogos, artistas, humanistas e intelectuales de diversa índole que ven en estas manifestaciones el germen de una conciencia nueva para este mundo avejentado y raido que conocemos; amén del sabio dictamen del ciudadano de a pie que de primera mano ha podido constatar día a día la persistencia, valentía y claridad de conciencia de quienes han sabido sacar de sus casillas a muchos políticos y tertulianos (por algo será).
El movimiento, sin precedentes en la amodorrada sociedad moderna que todos conformamos, ni es extremo (aun no ha faltado al órden), ni marginal (ni son perris ni flautas) y menos aun patrimonio de la izquierda (este concepto caducó con el fin del siglo XX).
En lo único que acierta es en lo referente al sistema. Porque efectivamente sí intentamos zafarnos y frenar la dictadura capitalista y financiera que él aplaude y defiende (a los de su especie les va bien en esa feria) porque es amoral, injusta e inocula la desigualdad y la penuria en los más débiles. Defender este sistema es abrazar el suicidio y esto no se lo vamos a regalar, aunque se esfuerce en mercantilizarnos hasta el aire.
Para rematar tan lucida intervención aseguró que "su representatividad no es importante en la vida española". Y digo yo ¿Dónde habrá estado metido en el último medio año este ilustre amante de hacer guerras? ¿Agarrado tal vez a la botella?
Por último, la Universidad de Quito que le regala un doctorado honoris causa, queda en un honroso lugar.
DG.

15 O en verde

Madrid ha vuelto a dar la talla.
Como otras ciudades del mundo tenía una cita social para decir por enésima vez NO a la deriva crítica de los acontecimientos financieros diseñados para los que menos defensa tenemos.
Las calles más emblemáticas del centro han vuelto a ver desterrada de su asfalto la dictadura que siembran a diario los coches. El ruido de los escapes y cláxones ha sido ocupado por los aplausos y el pitido de los silbatos, por lemas coreados y bandas musicales multiplicados por las decenas de miles de personas que acudimos al encuentro.
Estábamos casi todos. Faltaban los que aun tienen anestesiada la conciencia y los que estas cuitas de la crisis en nada les afectan. Aun así nos bastamos para agrandar las calzadas, para gritar y sonreír compartiendo la misma y única deriva.
Salir a la calle ha devuelto a la sociedad un hábito higiénico que habíamos perdido. Nos sabemos iguales, nos vemos reflejados, comprobamos que defendemos la misma igualdad y queremos similares derechos. Se entablan conversaciones, se responde a los guiños, encuentran expresión unívoca todos los símbolos, pancartas, frases y atuendos que se dan cita. A pesar de su disparidad ninguno desentona entre el resto porque los armoniza la misma indignación.
De momento nos ignoran y eso nos hace más fuertes en número y conciencia. Seguiremos insistiendo. Seguiremos
DG

martes, 4 de octubre de 2011

Javier Roca Sierra

La ley es la conveniencia del más fuerte (Platón).
Esta demoledora sentencia mantiene su vigencia durante siglos, y en este caso vuelve a revelarse como una verdad absoluta.
El nombre que enmarca esta entrada bien puede no decirnos nada. No es famosete televisivo, ni político, chef, futbolista, ni tampoco cantante.
Situémonos.
Asamblea  en la Puerta del Sol. Un micrófono está dispuesto para que cualquier ciudadano comparta libremente sus ideas con los allí convocados. Los intervinientes se suceden sin cesar y con mayor o menor éxito, a tenor de los aplausos que la concurrencia dedica en lenguaje de signos. 
Javier, el ciudadano al que nos referimos, decide participar. Alza su brazo pidiendo turno y cuando le llega el turno comienza diciendo:
"Éste es un mensaje personal, hablo en mi nombre y sólo en mi nombre. Me llamo Javier Roca Sierra, todo está relacionado con la montaña. Soy policía de Madrid…"
¿Cómo?
¿Puede ser esto verdad?
El aforo quedó atónito, sorprendido y emocionado. Un integrante del cuerpo ejecutor político que les denosta se muestra humano, sincero, cabal y sensible a una realidad que no quiere extender a las generaciones futuras.
Todo era cierto, tanto que ahora está llamado a declarar por una falta grave tipificada como "abuso de atribuciones" ante el Régimen Disciplinario del Ayuntamiento de Madrid, y no ante Asuntos Internos de la Policía Municipal, que es quien parecía tener las competencias. El poder, con su brazo legal no tolera "insubordinaciones" en sus filas, cantos al aires, fisuras, "humanitarismos populares". Está dispuesto por ello a aplicar un castigo ejemplarizante por si hubiera más "iluminados" en el camino dispuestos a unirse al enemigo. 
Javier se expone a una pena de tres meses sin empleo y sueldo, con el agravante de que su mujer está en paro, de que hay de por medio una hipoteca, de ir arrastrando problemas de salud a consecuencia del proceso sancionador, etc.
Como vemos hay ciertas cosas que el poder no perdona ni consiente. Pero como el mismo implicado argumenta: "¿Cómo se puede estar en contra de los que piden un mundo más justo?"

De alguna manera hay que parar esto y forzar a que la frase del señor Platón en algún momento falle.
DG

Hay una página que recoge firmas de apoyo que no deja de crecer cada día:
http://actuable.es/peticiones/por-anulacion-del-expediente-abierto-javier-sierra-roca

Su perfil en Facebook crece en apoyos:
https://www.facebook.com/people/Javier-Roca-Sierra/100000479004706

Seguir la noticia en:
http://periodismohumano.com/sociedad/libertad-y-justicia/habla-javier-el-policia-expedientado-del-15-m.html
http://www.madrid2noticias.com/t-Javier%20Roca%20Sierra

lunes, 3 de octubre de 2011

El New York Times se la devuelve a la poli

El NYT ha dado un repaso a la actuación policial contra el movimiento de indignados neoyorkinos, definiéndoles como autentica gasolina.

"Al igual que un niño pequeño tira la comida al suelo, se mete en problemas y luego, simplemente, repite su actuación, el Departamento de Policía reaccionó simplemente de forma exagerada a protestas pacíficas y provocó de nuevo la ira de los indignados, que sumaron más y más adeptos"


En el link lo cuentan entero:
http://www.nytimes.com/2011/10/02/nyregion/for-police-another-protest-brings-another-overreaction.html?_r=1


http://www.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=8750:el-nyt-estima-que-la-policia-funciona-como-gasolina-para-los-indignadosade-wall-street&catid=98:imperio&Itemid=527

#OCCUPYWALLSTREET

Por fin se han despertado del letargo los jóvenes del país donde se inventó este invento de la crisis financiera. Por fin salen a las calles, por fin ocupan los espacios públicos, por fin dicen NO. Al igual que ya hicimos en SOL, defienden pacíficamente lo poco que los mercados les han dejado. Sin porras ni gases lacrimógenos, sin perros de ataque, ni cascos, sin corazas y escudos dicen abiertamente estar sometidos bajo una dictadura de uniformados brokers y encorbatados próceres de la bolsa.
Comienzan de a poco proponiendo su otro American Dream.
Que no paren.
Que seamos por fin millones los que digamos NO a esa ridícula avara minoría que tiene secuestrada la voluntad de los gobiernos y el futuro de la humanidad.
DG

sábado, 3 de septiembre de 2011

Análisis sosegado del 15M

Hace unos días, a kilómetros de España, se publica una entrevista a Amador, el Filósofo hijo de F. Savater famoso entre los estudiantes de secundaria por ese libro dedicado a la ética. En Argentina se preguntan qué fue y qué es es del 15M y el interlocutor citado argumenta una serie de ideas interesantes y engarzadas con nuestra realidad social de los últimos años, que sitúan los comentarios recientes sobre este tema del genocida Aznar, en los bajos fondos de la intelectualidad simplista que le caracteriza. El enlace: http://www.pagina12.com.ar/diario/dialogos/21-175561-2011-08-29.html

miércoles, 3 de agosto de 2011

FASCISMO en SOL

Para entrar en la Puerta del SOL madrileña, la policía pide la documentación a todo el mundo. INCREÍBLE el lugar al que estamos llegando: FASCISMO DE DESPACHO y CALLEJÓN.

jueves, 28 de julio de 2011

Apariencias disfrazadas

Las gentes persistentes del movimiento 15M han conseguido colarse en el Congreso para hacer llegar sus propuestas al Presidente del Gobierno ¿Cómo? Aplicando esa máxima antigua que dice: "si no puedes contra ellos, únete a ellos". Pero no, no es que hayan cambiado de chaqueta, simplemente se la han calzado por unos instantes, los necesarios para hacer creer a los recelosos creadisturbios que eran gente de bien, a tenor de las apariencias políticamente correctas empleadas y así lograr entregar sus intenciones por escrito al diputado LLamazares.
No deja de ser curioso que un disfraz de buenas apariencias abrá tan facilmente puertas tan férreamente custodiadas, alivie suspicacias y enfunde los dientes y las porras. ¿Será que la corbata sobre camisa recién planchada es la única garantía de respeto, dignidad y señorío que "cuela" en nuestra hipócrita sociedad? Así que si las apariencias son las que mandan, pues como haría Mortadelo, disfraz al canto y pa'lante, que los perros  tienen ciego el olfato.
Bien por la estrategia. Bien por el intento.
DG.

sábado, 25 de junio de 2011

Arte y el 15M


El ámbito de las artes parece enmudecido ante la indignación de los acontecimientos recientes. ¿Enmudecidos por los medios o enmudecidos en sus propuestas? La respuesta parece que en el apartado musical se empieza a dar la nota. Ojala el resto de creadores podamos salvar las barreras institucionales para poner forma y color, movimiento y armonías, volúmenes y trazos.
El diario Público comenta algunas de las nuevas posturas de los grupos que sin duda alguna serán bien acogidas por el movimiento 15M. Lo comentaban así:

Aunque en un principio los músicos apoyaron las protestas como cualquier otro ciudadano, son muchos los que reconocen que, de una forma u otra, la onda expansiva del movimiento se sentirá en sus próximas canciones. Juan Aguirre, de Amaral, que visitó en varias ocasiones la Acampada Sol mientras grababa su nuevo disco en un estudio del centro de Madrid, reconocía esta semana que el espíritu indignado se ha colado en alguna de sus nuevas composiciones. "Puede haber alguna canción que refleje un estado de cambio o hartazgo", adelantó Aguirre.
El Langui, voz de La Excepción, se ha hermanado con las protestas de forma espontánea, gritando consignas en las manifestaciones como cualquier otro vecino. Sin embargo, el efecto 15-M no ha tardado en apoderarse de su trabajo musical: "El otro día comencé a improvisar en un programa de radio y me salieron unos versos sobre el tema". Eran estos: "Indignaos los hay apuñaos / Y los de arriba nos habéis contestao / la ley de la vida / pues el día que faltemos las hormigas pasaréis fatiga". Para el líder de La Excepción, "es normal que este proceso ocurra, porque los artistas se nutren del día a día y su música es un reflejo de lo que pasa en la realidad".
Hasta ahora, la banda sonora del 15-M la habían puesto los propios indignados. "No necesitaban música, porque la hacían ellos", dice El Langui. Por las veces que se han oído en los medios, proclamas como "Que no, que no nos representan", "PSOE, PP, la misma mierda es" o "Lo llaman democracia y no lo es" deberían figurar en las listas de éxitos. Por no hablar de inspiradas revisiones de clásicos populares: "Cuatro banqueros se balanceaban sobre la burbuja inmobiliaria, como veían que no se caían fueron a llamar a otro banquero". Y así hasta cinco, seis, siete
Hace un mes, cuando Jorge Drexler se pasó por la Puerta del Sol para ver con sus propios ojos la acampada de los indignados, se sorprendió que nadie le pidiera que tocara. Se acercó a los puestos de información, charló con varios acampados y observó los carteles que rodeaban la plaza. Iba con su guitarra, pero no tuvo que desenfundarla. "Los protagonistas eran ellos. Lo están haciendo maravillosamente bien sin nosotros", dijo Drexler.
Pero la música no se quedó quieta. Uno de los primeros en reaccionar fue Kiko Veneno, que actuó frente a los indignados en la acampada de Sevilla el 23 de mayo. Su implicación es total: "Estoy dispuesto a hacer lo que sea. Quiero colaborar al máximo", responde en un mail cuando se le pregunta si quiere hablar sobre el 15-M.
Según él, estamos en un momento ideal para que la música alce la voz de denuncia contra la injusticia y la desigualdad, tal y como ocurrió con la canción protesta en el franquismo: "Desde la crisis, el panorama ha empezado a cambiar. Ahora se permiten menos tonterías y nos lo están poniendo a huevo. La poca vergüenza de los financieros y políticos ha llegado a un punto verdaderamente artístico".
Los cambios que propone el 15-M son profundos y su influencia en la música no podía ser inmediata. Como decía una de las consignas de las asambleas: "Vamos lentos porque vamos lejos".
Vegas, que este verano rematará la grabación de un EP, está retocando algunas letras y componiendo canciones nuevas en las que, reconoce, "esa sensación que tenemos en la cabeza podría colarse en las canciones".
Nacho Vegas, que desde los inicios de su carrera ha defendido posiciones anticapitalistas, también ha sufrido el contagio. El asturiano habla de un "cambio de sensaciones": "Hasta que la gente empezó a salir a la calle imperaba una sensación de derrotismo. Todos estábamos mirando hacia el suelo, algo que siempre pasó en Asturias, una zona en crisis continua. Y esto es tan ilusionante que puede cambiar la perspectiva y te puede influir a la hora de hacer canciones".

Vetusta Morla no se calla

Tras la manifestación del 15-M, el grupo Vetusta Morla fue de los primeros en mostrar su apoyo a través de Twitter, mientras otros músicos con más fama "de izquierdas" guardaban silencio. "Estábamos de gira y visitamos varias acampadas. Lo bonito de este movimiento es que no había una cabeza visible. Todos los que hemos participado en él lo hemos hecho como ciudadanos", razona Guillermo Galván, guitarrista.
Los madrileños se plantearon ir a tocar a una de las acampadas, pero como explica Galván, "al final nos dimos cuenta que tenía más sentido escuchar y aprender". "Nos parecía más lógico eso que hacer una canción", afirma.
Manolo Martínez, de Astrud, reconoce una dificultad a la hora de plasmar sus ideas políticas en sus canciones, aunque es muy crítico con determinadas prácticas que se dan por válidas en el mundo de la música independiente. "Ya es un paso que la gente notase que hay una tensión que hay que resolver entre estar a favor del 15-M, estar en una multinacional y tocar al lado de un anuncio de cerveza. Los artistas deberíamos dar testimonio de que esto no puede ser. La venta al mejor postor de la música independiente española es clara. Si lo haces, lo haces, pero no tengas el morro de decir que eres un revolucionario".
El 15-M no sólo ha removido cimientos entre los grupos: también los ha creado. Es el caso del Coro y Orquesta Solfónica (que actuó en Neptuno el pasado 19-J) o de Robo, un proyecto colectivo que cada semana colgará una canción inspirada en el 15-M (esunrobo.bandcamp.com).
"La idea surge hace algunos meses. Me salieron varias canciones sobre el momento en el que empezaba a ocurrir todo. La primera, Ahora que estamos en pie, la empecé a escribir una tarde de abril y la terminé una semana después de las concentraciones", cuenta Roberto Herreros, impulsor de Robo.
Robo ya ha colgado dos canciones en la Red. La segunda, subida ayer, es una versión de Paloma de la paz, de Chicho Sánchez Ferlosio, donde colaboran músicos de Lisabö y Atom Rhumba. "Nos hemos impuesto un plan de trabajo cercano al periodismo: una canción a la semana. Partimos de mis canciones, pero esperamos incorporar a más gente en el futuro. No estaría mal convertir Robo en un Wu Ming musical", avanza Herreros.

jueves, 23 de junio de 2011

Hördur Torfason, impulsor revolución islandesa

Tomado de http://politica.elpais.com/politica/2011/06/22/actualidad/1308768044_418504.html


Hördur Torfason (Reikiavik, 1945) es un actor profesional islandés que un sábado de octubre de 2008, al estallar la brutal crisis financiera en su país, se plantó frente al Parlamento y empezó a plantear a los transeúntes que tenían que tomar cartas en el asunto. La presión popular ha logrado que banqueros y políticos rindan cuentas. Para muchos indignados, Islandia y los islandeses (que son 320.000, equivalente a los vecinos de Valladolid) son el modelo.
Pregunta. ¿Qué le trae por España?
Respuesta. Vine porque me pidieron que viniera, la gente me ha invitado. Vengo a título personal porque me interesa lo que está pasando, aprender, compartir.
P. Usted, sus compatriotas, son el ejemplo para muchos manifestantes. ¿Qué les ha convertido en unos héroes para el Movimiento 15-M?
R. Que reaccionamos inmediatamente, en octubre 2008. Yo promoví manifestaciones del 11 de octubre de 2008 al 14 de marzo de 2009. Fue un éxito. Planteamos tres exigencias. Las elaboré a base de hablar con la gente. Les pregunté ¿Qué queréis hacer? El resultado fue: el Gobierno islandés, el consejo de administración del banco nacional y el consejo de administración de la autoridad supervisora monetaria deben dimitir. Mantuve las manifestaciones durante cinco meses hasta que estas demandas se cumplieron.
P. Ha estado ya en Barcelona, Córdoba y Palma, ¿qué impresión tiene del movimiento de protesta, de los indignados?
R. Estoy alucinado de lo organizados que están, de lo claras que tienen las ideas, de cómo debaten… En Islandia caminé por aquí y por allá preguntando a la gente. Me llevó tres o cuatro semanas que calara el mensaje. Aquí tenéis 46 millones de personas y os llevará tiempo.
P. ¿Qué les recomendaría a los indignados, qué pasos les aconseja?
R. Ellos mismo los descubrirán. Son listos. Lo que les diría es: Resistencia. Seguid, no os rindáis y entremedias descansad, id a dormir a casa. Es muy necesario. La gente que he conocido sabe lo que hace. Yo no traigo soluciones, traigo experiencia.
P. ¿Cómo se le ocurrió hacer un saludo en vídeo para los manifestantes españoles justo después del 15-M y colgarlo en Internet?
R. Unos españoles que viven en Islandia vinieron y me lo propusieron. Me pidieron que les enseñara dónde empezó todo. Yo no lo he visto. Odio verme. Pero mi marido me ha dicho que quedó muy bien.
P. Regresemos a Islandia, ¿cómo va el juicio al ex primer ministro?
R. Él ha enseñado su poder, su riqueza, con un alarde de propaganda quejándose, diciendo que es inocente, cosa que tiene derecho a hacer. Tenemos que esperar a que hable el tribunal. Pero lo que más les interesa a los islandeses es que elegimos a 25 personas para elaborar una nueva Constitución. Y eso es lo que están haciendo, les seguimos por Internet, les escribimos, hacemos sugerencias y ellos nos responden.
P. ¿Cómo fueron elegidos?
R. Cualquiera podía presentarse voluntario. Hubo unos 500 y elegimos a 25 en una votación muy dura. Pero nos las arreglamos y ya están trabajando. Estamos muy ilusionados.
P. ¿Hay algún político entre ellos?
R. Hay gente de todos los ámbitos sociales. ¿Político profesional? No recuerdo que haya ninguno, probablemente lo hay, cosa que está bien.
R. Eso espero.P. ¿Acabará el ex primer ministro entre rejas?
P. Usted no está contra el sistema ¿verdad?
R. No. Los seres humanos necesitamos un sistema. El asunto es cómo prosperamos. Y ahora vemos cómo los políticos nos han engañado y ése es el problema mundial.
P. ¿Cómo de importante es Internet para estos movimientos de protesta?
R. En los ochenta, hubiera quedado en una protesta local. Cuando empecé estas protestas, unas de las primeras cosas, algo vital, fue dar con gente joven que se encargara de la parte de Internet.
P. En su mensaje a los manifestantes les advierte de que no usen la violencia porque entonces el Gobierno recurrirá a la fuerza…
R. Y entonces se enreda y acaba en guerra. Y a nadie sensato le interesa hoy la guerra. Debemos ser pacíficos, lógicos y razonables con los políticos. Lo que hicimos en Islandia fue reunirnos, me reuní con muchos políticos, con ministros, con el presidente, para debatir la situación, les escribimos cartas, tuvimos contactos con ellos. No creo que nadie con quien yo he hablado en España esté interesado en la guerra o en violencia. Por mi experiencia, cuando la policía llega es porque los políticos tienen miedo. Somos gentes luchando pacíficamente contra la corrupción y ellos lo saben.
P. ¿Ha visto las imágenes del Parlamento catalán rodeado de indignados y los parlamentarios llegando en helicóptero?
R. No las he visto. Sé lo que pasó en Islandia. Allí la gente, los manifestantes, caminábamos con algo naranja, para decir: yo apoyo la no violencia, la gente protegió a la policía. Siempre hay gente que quiere destruir estos movimientos incluso los puede mandar la policía. Hay que tener cuidado.
P. ¿Usted vota?
R. ¡Cada vez que tengo la ocasión!